Blog > Komentarze do wpisu
Energopolis
W ostatnich dniach bardzo dużo mówi się o tzw. Nowym Centrum Łodzi a co za tym idzie o zagospodarowaniu EC-1. Niedawno, z lotu ptaka, elektrociepłownię pokazał pięknie Yeż na swoim blogu. Kiedyś pokazywałem już m.in. wnętrza. Dzisiaj raz jeszcze kilka fotek z terenu:

EC-1


Energopolis

MAPKA




Więcej na temat EC-1: Przeszłość i przyszłość EC 1


Z tą notką wiąże się pewien jubileusz. Sam nie mogę uwierzyć, że tak szybko, ale jest to dokładnie 50-ty wpis. Dziękuję wszystkim, którzy tutaj zaglądają.

Zobacz też:

EC-1 Polmerino i EC-2 Chłodnia Kominowa na terenie Wifamy
poniedziałek, 21 stycznia 2008, snake-eyes
Komentarze
2008/01/21 01:25:19
Wiesz co, kiedyś, w życiu nie pomyślałabym, że tak mało pociągające miejsce można pokazać w tak interesujący sposób. Moje gratulacje.

P.S.
Gratuluję jubileuszowego wpisu. Kiedy u mnie taki był .............. już nie pamiętam. Ten czas tak szybko leci. Zobaczysz, nie obejrzysz się, a w latach odliczać będziesz staż na blogu. Przynajmniej taką mam nadzieję ;)

Pozdrawiam
-
2008/01/21 03:00:53
tez gratuluje jubileuszu :) ma racje joanjanus ja tez 50-ty wpis ja tez juz wielokrotnosc robie. chociaz robienie i obrabianie tylu dobrych fotek to nie to samo co plecenie trzy po trzy o jakims malo egzotycznym kraju ;)

a te fotki ( a w sumie moze pierwsza najbardziej kojarza mi sie jako zywo z half-life'm ten klimat, ech to byly lata mlodosci ;)
-
2008/01/21 09:19:52
50 już stuknęła :D GRATULACJE!
Świetne fotki EC-1 też muszę się tam wybrać.
-
2008/01/21 11:26:36
Znakomite. Kto by pomyślał, że taka kupa żelastwa i poskręcanych rur może być taka fotogeniczna :)
Pozdrawiam
wroclawzwyboru.blox.pl
-
2008/01/21 12:16:56
100 lat, 100 lat :) podziwiam i pozdrawiam.

P.S. nie wiem czy już czytałeś moją odpowiedź na pytanie o Poniatowski:)

Pozdrawiam
-
2008/01/21 12:48:55
snake ponowne gratulacje!!
nie dość, że 50 wpis to jesteś na głównej stronce gazeta.pl w dziale Ludzie piszą.
-
2008/01/21 18:39:55
Oj, jak mi dobrze zrobiłeś tymi zdjęciami :)
-
2008/01/21 23:22:47
Świetne. "Ziemia Obiecana"- to pierwsze skojarzenie.
-
2008/01/21 23:53:36
Na początku wszystkim dziękuję za gratulacje :) jak dobrze pójdzie to może będzie następna 50 :]

@joanjanus: ja uważam, że to jedno z bardziej fotogenicznych miejsc w Łodzi, przynajmniej całkiem dobrze się tam z aparatem czułem ;)

@ania_odense: bez przesady, nie spędzam całych dni na obróbce ;) Poza tym te zdjęcia już ze 2 tygodnie na dysku czekały obrobione. Half-Life... do tej pory uwielbiam :)

@sikor-world: na stronie głównej gazety już chyba ze 3 razy byłem :) Zawsze jednak miło się tam znaleźć.

@wroclawzwyboru: to miejsce jest niezwykłe :)

@mi5iekk: Czytałem, czytałem. Odpowiedziałem niedawno :)

@lavinka: mnie za to miło się robi po takich komentarzach :)

@proces7: hmm, ciekawe skojarzenie :) Mnie zawsze bardziej kojarzyło się ono z Willami fabrykantów :)

Podobają mi się takie pozytywne reakcje :]
-
2008/01/22 00:34:29
Obiektyw "rybie-oko"?
-
2008/01/23 00:44:44
Lavinka - Chyba nie, raczej Sigma 10-20, ale mogę się mylić.
-
2008/01/23 20:52:45
Dokładnie, Sigma 10-20 :)
-
2008/01/23 20:59:10
fajny obiektyw też taki mam :D ale wole 28-200
snake planuję wypad na focenie po mieście w tą sobotę jeśli będzie pogoda.
zaczynam na widzewie a kończę ... gdzieśw śródmieściu
ktoś się pisze ... ?
-
2008/01/23 23:29:07
Ja bym bardzo chętnie się wybrała, ale niestety już mam inne, zajęcie tego dnia :( Ale może innym razem.
Nie wiem tylko, czy jest sens, bym się wychylała, bo ja nie mam tak odlotowych szkiełek, jak Wy ;)
O Sigmie 10-20 sobie póki co marzę ;)

sikor - Czemu bardziej podchodzi Ci 28-200?
Gdzie na Widzewie planujesz wystartować? Pytam, bo to moje rejony.
-
2008/01/24 08:48:01
Pierwsze zdjęcie robi wrażenie.

Super
-
Gość: , anu170.neoplus.adsl.tpnet.pl
2008/01/24 09:56:30
joanjanus przepraszam za błąd chciałem napisać 18-200.
A czemu bardziej mi podchodzi, :D jest to uniwersalny tele zoom ze stabilizacją a rozpiętość ogniskowych sprawia że nadaje się do zdjęć szerokokątnych i jest klasycznym teleobiektywem. Można powiedzieć, że mam 2 w jednym.
Jedyny minus to że nie należy do jasnych :(
-
2008/01/24 09:57:12
sory zapomniałem się zalogować :[
-
2008/01/24 11:49:15
Sikor zobaczę. Chętnie bym się przeszedl, ale jeszcze nie wiem jak będę miał czas w sobotę. Wyślij mi może maila na adres, który znajdziesz z boku w zakładce "Kontakt ze mną". Łatwiej się będzie zgadać.

joanjanus szkła, szkłami. Liczy się dobra zabawa, wymiana doświadczeń, spędzenie trochę czasu razem, możliwość porozmawiania także poza internetem :) A jeśli się nie mylę to masz Nikona D80 więc miałabyś możliwość podpięcia sobie tej Sigmy i wypróbowania wcześniej, jeśli zamierzesz kupić :)
I wiem o czym mówi Sikor, ja właśnie zastanawiam się nad Nikkorem 18-200 VR. Chciałbym czegoś bardziej uniwersalnego, sprzedałbym wtedy 18-55 i 70-300, które mam teraz. Po prostu ciężko tak co chwilę zmieniać obiektywy chodząc po mieście. W tym momencie mam w ogóle za małą torbę i nie mieszczą mi się wszystkie 3. A gdybym miał dwa, 10-20 i 18-200 już by to ułatwiło wiele rzeczy :)

zet_11 dzięki za komentarz. Fajnie, że Ci się podoba :) Pozdrawiam!
-
2008/01/24 16:05:42
Piszę po raz drugi ten komentarz i mam nadzieję, że teraz mi go nie wetnie, bo trzeci raz już pisać nie będę ;)

No to widzę, że takie spotkanie faktycznie by się nam przydało. Ja bym mogła podpiąć sobie Twoją Sigmę, a Ty mojego 18-200VR o ile oczywiście byłbyś zainteresowany ;)
W ten weekend jednak nie dam rady, bo na sobotę mam już plany i zastanawiam się nad pójściem w niedzielę na targi ślubne. Wybieracie się może?

Co do 18-200 (VR), to faktycznie dużym plusem tego szkła jest jego uniwersalność, ale ja już raczej rzadko podpinam, bo on potwornie zasysa kurz i nie do końca podobają mi się efekty nim uzyskiwane. Kiedyś tego nie widziałam, ale teraz jak mam T90/2,8 i N50/1/8, to zupełnie inaczej patrzę na to szkło. Profesjonalistą nie jestem, a i tak przeszkadza mi jego jasność (a w zasadzie to ciemność ;) ), jego słaby kontrast i dystorsje. Trzymam go jako szkło na wyjazdy, ale jak kiedyś zakupię rzeczoną Sigmę, to nie wiem, czy to szkiełko będzie miało rację bytu. Owszem, 18mm nie jest złe i często wystarczy, ale żeby jeszcze jego jakość była inna ;) Zakres, generalnie ma idealny, szkoda tylko, że jakość obrazu nie idzie w parze z jakością jego wykonania.
Snake - Czy ta Twoja Sigma nie jest odpowiednia do chodzenia po mieście, że chcesz zooma? Brakuje Ci czegoś? Pytam, bo cały czas wydawało mi się, że właśnie do miasta (no i w plener też oczywiście) nadaje się doskonale.
-
2008/01/24 22:04:00
hmm szkoda, że Cię nie będzie joanjanus ale nie wiadomo jaka będzie pogoda więc ...
co do niedzieli to ja chyba będę miał czas więc daj znać
-
2008/01/24 23:55:16
joanjanus w Operze jak coś nie wyjdzie w takich momentach to wystarczy cofnąć stronę i Twoj komentarz dalej tam będzie ;) Ja dla pewności najczęściej kopiuję przed wysłaniem :)
No i nie rozumiem tego narzekania na szkła skoro masz takie szkiełka jak 18-200 VR i Tamrona 90 :) Chętnie przetestowałbym tego Nikkora, słyszałem podobne do Twojej opinie i trochę się boję bo jednak kosztuje kupę kasy. Tyle, że bardzo interesuje mnie taki właśnie zakres. Tamrona 90 chciałem kupić na wiosnę zeszłego roku. Głównie z myślą o macro, ale stwierdziłem, że nie stać mnie żeby półtora tysiaka wtedy wydać. Powiedziałem sobie, że najwyżej za rok... niestety w tym roku chyba też nic z tego ;)
Co do Twojego pytania o Sigmę 10-20. W wielu przypadkach jest niezastąpiona, szczególnie tam gdzie ciasno, jak np. w pomieszczeniach (no i oczywiście do krajobrazów), ale właśnie na mieście czasami brakuje mi zbiżenia. Jest tyle interesujących detali na kamienicach. Wydaje mi się, że w mieście lepszym rozwiązaniem byłoby chodzenie z czymś takim jak 18-200 a 10-20 zakładać w konkretnych przypadkach. Może po prostu chcę też czegoś innego bo teraz prawie cały czas mam założony szeroki kąt :)

Sikor puść mi maila, choćby pustego to dam lepsze namiary, łatwiej bedzie porozmawiać o tym wyjściu :)
-
2008/01/25 00:25:39
snake - Ja właśnie przeważnie zapisuję sobie komentarz przed wysłaniem, ale akurat przy tym wpisie nie skopiowałam i poniosłam karę ;)

Ja nie narzekam na szkła, tylko na jakość 18-200VR i brak szerokiej Sigmy ;) Faktem natomiast jest, że teraz mam chrapkę na coś nowego. Planowałam zakup lampki do makro, ale jak się dowiedziałam paru rzeczy, to wychodzi na to, że nie ma na rynku nic, co bym mogła zaaplikować do T90 :( Jestem w kropce.

O jakiej porze byście się spotykali w sobotę? Pytam, bo nie wiem, czy moje plany na ten dzień nie ulegną zmianie.


Mam jeszcze takie pytanko. Jak myślicie, Ty i sikor, czy na pokaz mody, to lampa jest nieodzowna, czy może da radę robić gołym szkłem? Ja nie mam zewnętrznej lampy i w związku z tym zastanawiam się, czy jest w ogóle sens, bym się na te targi ślubne pchała - zależy mi na foceniu pokazu.
-
2008/01/25 06:15:52
@ poleciała do Ciebie i do joanjanus :D
czekam na odp.
-
2008/01/25 19:33:15
Sikor: ja nic nie dostałem :| wyślij, proszę, raz jeszcze jak możesz.

joanjanus: też lampy nie posiadam, ale daje ona dużo. Nie chcę jednak mówić Ci czy warto iść. Nie wiem, może lepiej pójść niż później żałować? Na pewno bez lampy trzeba się więcej natrudzić, szczególnie jeśli oświetlenie będzie słabe. No ale może jakoś ładnie to oświetlą :) Jeśli to ma być pokaz to powinni.
Co do spotkania to jeszcze nic nie wiem, dam znać jak tylko będzie coś wiadomo.
-
2008/01/26 00:35:21
Jeśli mi nic nieprzewidzianego nie wypadnie, to pójdę i to nawet bez lampy ;) Zobaczę, przynajmniej i tak jak piszesz, nie będę miała wyrzutów, że nie spróbowałam. A lampkę sobie właśnie dzisiaj zamówiłam, ale jeszcze sobie na nią trochę poczekam zanim dojdzie;)
Na "Twoją" Sigmę jestem co raz bardziej napalona, ale muszę wziąć na wstrzymanie, bo kasy brak :(

Ode mnie:
Słowem wstępu
Od Kuchni
O mnie
Tapety na pulpit
Poradnik: Długie Czasy
Ja na Flickr (Darckr)


Kontakt ze mną:
maciekymail.com
www.snakeeyes.pl


RSS

Add to Netvibes

Czytają:



Łódź - Europejska Stolica Kultury 2016

Grupa Pewnych Osób

Creative Commons